signature "parfaite" ou pas

voila une nouvelle signature avec incrustation ,cadre ,pas unicolore , taille correcte donc en gros je pense quel est "graphiquement" parfaite

woua, c'est vrai que s'il on prend tes premieres signatures, il y a bcp de progrès, mais je ne pense pas que l'on puisse considerer quelque chose de parfait, donc pour ton titre ^^

sinon, il est vrait que l'incrustation est agreable, mais le motif en diagonale n'est pas du meilleur effet je trouve ... ensuite, c'est ta typographie qui ne va pas du tout avec le reste ^^

es que c'est mieux comme sa?

oui, c'est mieux mais j'aime pas trop la couleur du texte ^^

C'est pas mal mais je n'aime pas ce style de typo

pareil, c'est mieu mais la typo n'est toujour pas la bonne, essai de l'incruster comme ton render et evite de faire une ombre, et la couleur de la typo n'est pas non plus terrible, il faut qu'elle soit lisible donc presente, mais sans etre imposante : en clair, ce n'est pas la premiere chose qui doit attirere ton regard c'est le render qui doit attirer l'attention en premier

j'espere avoir été clair ^^ je crois que je me suis perdu en route

heureusement que j'ai marquer "ou pas" a la fin de mon titre XD
si je donne l'image sans typo vous pourrée mettre les typo qu vous me consaillait ??
comme sa je prendrait exemple la dessus et j'éseillerait d'en faire un moi méme

ba on donne des exemples, mais personnellement, j'ai toujours des problemes avec mes typos alors ....

c'est mieux comme sa?

ouep deja mieu

[mode chieur on]Il y a encore des progrès à faire au niveau de la typo. [/mode chieur off]

C'est un peu mieux pour la typo.

(tu peut prendre des typos simple)

voila une nouvelle typo

L'ancienne typo est mieux ^^

si tu le dit

T'utilises des typos très bizarre, tu connais Arial ? xDD